- 評價報告Evaluation report您當前所在位置：首 頁 >> 評價報告
評價項目名稱 | 武平縣中誠采石場（普通合伙） 武平縣城廂赤凹岌礦區(qū)建筑用花崗巖礦（中誠石場二期）安全現(xiàn)狀評價 | ||||
評價項目簡介 | 1.交通位置：位于武平縣城155°方位，直距約13.0km處，行政隸屬武平縣城廂鄉(xiāng)汾水村管轄，經(jīng)濟類型為普通合伙企業(yè)。武平—中赤縣道從礦區(qū)東側150m處經(jīng)過，礦山公路約300m與其相接，運輸條件良好。 2.行政管轄：行政隸屬武平縣城廂鄉(xiāng)汾水村管轄。 3.設計生產(chǎn)規(guī)模10萬m3/年。 4.評價目的：申請安全生產(chǎn)標準化等級證書、申辦安全生產(chǎn)許可證。 5.評價報告主要內容：1前言2評價對象基本情況3標準化建設情況4評價概述5危險有害因素及重大危險源辨識6標準化評分與評價7附件。 6.采用的評價方法：規(guī)范性評價法、安全檢查表法。 7.評價流程：企業(yè)情況調查→項目風險分析→簽訂合同→評價項目任務下達→組建評價項目組→編制工作計劃→項目資料收集、整理→現(xiàn)場勘察→危險有害因素辨識分析→定性定量評價→提出不安全隱患和建議→制定措施→企業(yè)整改回復及現(xiàn)場復查→安全評價結論→編制安全評價報告→內審、技術、過控三級審核→修改完善報告→安全評價報告終稿會簽→報告出版→報有關監(jiān)管部門審查→報告修改→報有關監(jiān)管部門備案→安評過程控制記錄→公司存檔→結束。 | ||||
安全評價項目參與人員 | |||||
評價項目組長 | 鐘彰雄 | 報告編制人 | 鐘彰雄、鄭冬梅、陳忠國 | ||
報告審核人 | 曾獻群 | 技術負責人 | 嚴積松 | 過程控制 負責人 | 宋 俊 |
技術專家 | 無 | ||||
安全評價項目現(xiàn)場開展工作情況 | |||||
到現(xiàn)場開展評價活動的人員 | 鐘彰雄、鄭冬梅、陳忠國 | 到現(xiàn)場開展 評價活動的時間 | 2020年4月22日 2020年9月24日 2020年10月14日 2020年11月3日 | ||
到現(xiàn)場開展評價活動的照片 |
| ||||
評價結論 | 依據(jù)《小型露天采石場安全生產(chǎn)基本條件檢查表》對該礦進行安全生產(chǎn)基本條件符合性審查，該礦具備安全生產(chǎn)基本條件。 依據(jù)《金屬非金屬露天礦山重大生產(chǎn)安全事故隱患判定表》分析可知，該礦無重大生產(chǎn)安全事故隱患。 依據(jù)《小型露天采石場安全標準化評分辦法》，12個元素的標準化總分為2000分。經(jīng)過檢查、評分，該礦山缺項135分，扣除缺項后標準化總分為1865分，評價總得分共1318分，百分制評價總得分70.7分（具體見附件一《安全生產(chǎn)標準化評價各元素得分及匯總表》），達到安全生產(chǎn)標準化三級標準（標準化得分60≤百分制評價總得分＜75）。礦山能夠持續(xù)運行標準化管理體系，并持續(xù)更新與改進，在評價期間內礦山?jīng)]有發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故。根據(jù)評價結果，該礦符合小型露天采石場安全生產(chǎn)標準化三級標準。 根據(jù)以上結論，依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范小型露天采石場實施指南》（AQ/T 2050.5—2016）以及《小型露天采石場安全標準化評分辦法》確定安全生產(chǎn)標準化等級的規(guī)定，推薦該礦維持原有三級安全生產(chǎn)標準化等級。 | ||||
評價報告 提交時間 | 2020年11月28日 | ||||
