- 評價(jià)報(bào)告Evaluation report您當(dāng)前所在位置：首 頁 >> 評價(jià)報(bào)告
評價(jià)項(xiàng)目名稱 | 平和縣鑫泰德遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司蘆溪鎮(zhèn)東槐村和國葉臘石礦安全預(yù)評價(jià) | |||||||
評價(jià)項(xiàng)目簡介 | 1.交通位置：平和縣城305°方向直距約18km的大鞍南西一帶山坡上。礦區(qū)有約2.0 km的簡易公路與省道平和～蘆溪水泥公路相連接，距平和縣城約40km。 2.行政管轄：行政區(qū)隸屬福建省平和縣蘆溪鎮(zhèn)東槐村管轄。 3.設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模：該礦生產(chǎn)規(guī)模為23萬立方米/年葉蠟石礦。 4.評價(jià)目的：安全預(yù)評價(jià)報(bào)告提出的安全對策措施有助于該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和建設(shè)方案的進(jìn)一步完善，提高礦山的本質(zhì)安全程度和安全管理水平，減少和控制礦山在建設(shè)和生產(chǎn)過程中的危險(xiǎn)、有害因素，降低礦山的安全風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防事故的發(fā)生，真正實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益同步增長。 5.評價(jià)報(bào)告主要內(nèi)容：1前言；2評價(jià)對象與依據(jù)；3建設(shè)項(xiàng)目概述；4定性定量評價(jià)（總平面布置單元、開拓運(yùn)輸單元、采剝單元、通風(fēng)系統(tǒng)單元、供配電設(shè)施單元、防排水單元、排土場單元、安全管理單元、重大危險(xiǎn)源辨識(shí)單元）；5安全對策措施及建議6評價(jià)結(jié)論；7附件8附圖。 6.采用的評價(jià)方法：類比分析、預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA）。 7.評價(jià)流程：客戶相關(guān)資料→項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析→簽訂合同→公司任命項(xiàng)目組長→組建評價(jià)組→收集整理相關(guān)資料→現(xiàn)場勘察→危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)分析→定性定量評價(jià)→提出安全對策措施→安全評價(jià)結(jié)論→編制安全評價(jià)報(bào)告→內(nèi)審、技術(shù)、過控三級(jí)審核→修改完善報(bào)告→報(bào)告出版→安評過程控制記錄→公司存檔→結(jié)束。 | |||||||
安全評價(jià)項(xiàng)目參與人員 | ||||||||
評價(jià)項(xiàng)目組長 | 葉云乾 | 報(bào)告編制人 | 葉云乾、鄭冬梅、林雄安、李玉元 | |||||
報(bào)告審核人 | 曾獻(xiàn)群 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)積松 | 過程控制 負(fù)責(zé)人 | 宋 俊 | |||
技術(shù)專家 | 無 | |||||||
安全評價(jià)項(xiàng)目現(xiàn)場開展工作情況 | ||||||||
到現(xiàn)場開展 評價(jià)活動(dòng)的人員 | 葉云乾、鄭冬梅 | 到現(xiàn)場開展 評價(jià)活動(dòng)的時(shí)間 | 2021年9月23日 | |||||
到現(xiàn)場開展 評價(jià)活動(dòng)的照片 |
| |||||||
評價(jià)結(jié)論 | 平和縣鑫泰德遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司蘆溪鎮(zhèn)東槐村和國葉臘石礦地質(zhì)、地形條件符合辦礦要求，采用的開拓方式、開采方法能夠適合該礦體的賦存狀況和開采技術(shù)條件。在對該礦山存在的危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)、分析、評價(jià)的基礎(chǔ)上，有針對性的提出了消除、控制和預(yù)防潛在危險(xiǎn)有害因素的對策措施，該項(xiàng)目在下一步設(shè)計(jì)過程中只要充分考慮《三合一方案》和本報(bào)告提出的安全對策措施與建議，并在建設(shè)和生產(chǎn)過程中將各項(xiàng)安全對策措施予以落實(shí)，則本項(xiàng)目投產(chǎn)后，存在的危險(xiǎn)有害因素可以得到有效的控制，其安全程度可以接受。礦山建設(shè)項(xiàng)目從安全生產(chǎn)角度符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。 | |||||||
評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間 | 2021年9月 | |||||||
